关于水滴筹、轻松筹、爱心筹等一些闻名的大病筹款渠道，许多人并不生疏，有时分会在朋友圈里看到相关链接，翻开今后有求助人的故事、病况以及家庭财物状况，假如想供给协助能够挑选相应金额对求助人进行捐助。

　　可就在不久前，有几位市民反映，他们在一个叫做细雨筹的渠道请求了大病筹款，预备用筹到的“救命钱”治病时，却一向无法提现。

　　上一年8月初，家住青铜峡的李先生的父亲不幸遭受了交通事故，住进了银川市的一家医院里。合理全家人为贵重的医药费而愁眉苦脸时，一位“自愿者”的呈现给他们带来了曙光。“在住院期间，一位‘自愿者’找到咱们，说你们假如有经济压力的话，咱们这边有个渠道叫细雨筹，能够经过爱心人士协助筹款。”李先生告知记者，细雨筹渠道是个微信大众号，一开始李先生也是心存疑虑，“我其时心想哪有这么好的事。这个‘自愿者’给我介绍了几个成功从渠道里取出钱的求助人，还有几个也在住院，我咨询了一下，他们说确实是这样。”

　　成功筹到善款的案例就在眼前，李先生信任了“自愿者”和细雨筹，随后将病例、医药费单据等资料供给给了“自愿者”，由她在渠道上进行请求筹款，方针金额为10万元。“自愿者”表明这个筹款没到达方针金额也没有联络，能够随时提现，之后再进行请求。

　　可是就在李先生筹到2万多元预备提现为父亲付出手术费的时分，却发现筹款提不出来。“我请求提款的时分渠道说要等一周能够到帐，可是8月中旬的时分我再发信息，发现这个大众号渠道被封了。”李先生说。

　　而像李先生这样的状况，在宁夏还有很多人，每个人的阅历也都千篇一律。“自愿者”告知这些求助人，渠道不收取任何费用，并活跃协助他们在细雨筹渠道建议大病众筹请求。来自吴忠的受助人告知记者，2016年她患上了卵巢癌，多年来一向在医院奔走，每年的医药费和手术费现已让她的日子不堪重负，直到遇见了细雨筹的“自愿者”。“我是5天筹了32000多元的时分，医院说从北京请一个大夫来给我做手术，需求用钱就请求提现，可是却无法提出。”

　　还有一名来自石嘴山的求助人家族告知记者，自己的老公从上一年一向在等这笔“救命钱”治病，不幸的是，本年人现已逝世了，仍然没有比及这笔筹款。“咱们这个筹措的善款其实都是朋友圈里的亲朋好友，或许是他们的朋友捐的。现在人走了，这个钱咱们也用不上了，不能让这个钱押在渠道里，哪怕还给这些爱心人士都行。渠道扣了咱们这么多的善款，咱们却背负着人情债！”

　　记者在采访中得知，这几位受助人都是在2019年7月到8月期间，在细雨筹上请求爱心捐助而无法提现。他们还为有相同遭受的宁夏的受助人建立了一个微信群，而且进行了计算。现在群里有20多名群里的受助人没有拿到筹款，金额初步计算有20多万。

　　“咱们联络过‘自愿者’，可是她也联络不上渠道。其时咱们也报过案，给咱们的回复说这个捐款归于捐款者的，而且这个公司还在，也不是卷款跑了，无法立案，咱们现在也不知道去找谁。”其间一位求助人说。

　　随后，记者联络到了在医院协助我们在细雨筹渠道上请求爱心捐款的“自愿者”，向她了解了相关状况。“自愿者”告知记者，细雨筹隶归于脉享北京电子商务有限公司，负责人姓李。“我是在网上应聘细雨筹‘自愿者’的作业，没有签过什么劳务合同，也没有见过负责人，都是电话联络，渠道出了问题我也一向协助联络，可是现在这个李总便是不接电话。”“自愿者”说公司详细出了什么问题自己并不知情，之前的作业内容便是去医院找需求爱心捐款协助的患者和患者家族，细雨筹渠道与医院之间并无联络。现在，这名“自愿者”现已不再从事细雨筹自愿作业了。

　　记者在该基金会的官方认证微博上看到2020年6月4日，北京民泰基金会曾转发了一条关于细雨筹的致歉公告，说明晰细雨筹渠道和北京民泰基金会之间的联络。在这个盖有脉享北京电子商务有限公司公章的细雨筹致歉公告中指出，“细雨筹运营期间，对外声称受北京民泰公益基金会的监管，此状况并不事实，北京民泰公益基金会并不知情。”此外，在这篇发自于2019年12月30日的公告里还解说到“因渠道资质不全导致大众号封号”“到今天一切善款均已结清。”

　　依据爱企查的企业信息挂号显现，脉享北京电子商务有限公司现在运营反常，原因是挂号的居处或运营场所无法联络。此外，法定代表人李萌被列入了约束高消费名单。而在百度搜索引擎输入“细雨筹”，纷繁弹出很对关于受助人无法提现善款的新闻。

　　像细雨筹现在的状况和状况，渠道的一些做法是不是违法行为，究竟能不能经过公安机关进行追回呢？记者拨打了110报警电话，接警员建议受助人到其时进行渠道请求和转账的医院地点辖区进行报警。

　　记者和一名银川市的“自愿者”来到银川市公安局金凤分局刑侦大队。民警经过网上查询细雨筹及脉享北京电子商务有限公司的运营状况，告知受助人，该渠道归于运营进程呈现问题导致渠道被封，账户被冻住，不契合刑事案件的立案规范，建议受助人进行申述。

　　随后记者来到了宁夏言成律师事务所律师进行了咨询。宁夏言成律师事务所律师孙攀以为，细雨筹渠道违法了《中华人民共和国慈悲法》中，关于制止任何安排或个人假借慈悲名义或许冒充慈悲安排展开募捐活动的相关规定。

　　“经过细雨筹这个渠道展开募捐的进程中关于求助人和渠道方都有清晰的约好，其实从法令的视点来讲两边就现已构成了一个合同联络。尽管没有签定书面的合同，可是受助人经过渠道筹款的行为，有清晰的权力义务两边、有详细的金额以及有金钱的用处。这其实契合一个合同建立的要件。”孙攀律师表明，细雨筹渠道因为本身原因，没有依照前期约好给求助人付出善款的行为构成违约，不管是从《中华人民共和国慈悲法》仍是从两边构成的合同的视点来讲，作为权力方的求助人都有权要求渠道承当违约责任，而且有权建议取得善款。